VIP

Обсуждение на канале «Коммунизм» 1,708

 



  • @BeeReR, Сталин смотрит на тебя
  • @Дядя Леха, это скорее идиотизм. Потому как по определению данное утверждение портит отношения с другими народами. Если это не ради какой-то цели, то соответственно идиотизм.
  • @Lightbearer, Но ведь превосходство можно трактовать по-разному. Есть же здравый смысл и различия, в конце концов. Равенство - тоже. Например, негры превосходят белых людей в имунитете к мухе цэцэ, бегают быстрей, выносливей в жарком климате
  • @Дядя Леха, вот вам и западная культура, вернее уже устаревшего толка. Уже не различают понятия "различия" и "превосходство". Это у колониальных держав было. Если группа людей отличается от нас - значит кто-то выше, а кто-то ниже и так далее. Нет пространственного мышления - всё обязательно надо выстроить в линию. Шовинизм был как термин придуман в Европе и достиг своего апогея там же.
  • @Lightbearer, Спор о понятиях - вобще штука сложная. А в условиях нашего всеобщего терминологического бардака - безнадёжная
  • Дядя Леха, есть понятие правовом превосходстве, а есть анатомо-физиологические различия. Европейские политики и всякие журналисты почему-то плохо эти понятия различают, в то время как их же ученые достаточно хорошо.
  • @Lightbearer, Да, убожество западного мировоззрения, основанного на культе конкуренции, обескураживает любого русского человека. Это прямо какая-то болезнь. Отсюда и всё высокомерие и ложь Запада. И его шовинистическое понятие превосходства.

    Однако, "превосходство" - слишком общее понятие, чтобы отдавать его целиком на откуп вопросам морали в аспекте критики рассизма и шовинизма. Это скорее вопрос философский. Есть же фактология. А она не имеет никакого отношение к морали. Мораль в том, как мы к это фактам относимся. А у нас принято наоборот - фактологию вобще не рассматривать, поскольку есть опасность скатиться в рассизм. Вот это - и есть массовый идиотизм. А если кто-то начинает гордиться генетикой своего народа - так и вовсе ставится клеймо. Всё это очень подозрительно.
  • Ну дак я и говорю о конкретном правовом превосходстве.
  • [Показать всю ветку]
  • @Putnic, А что ты называеш нацизмом? Любую форму национализма?
  • @Дядя Леха, нацизм - это фашизм с акцентом на расовой ненависти.
  • @Putnic, А может понятие ненависти просто ассоциируется с любыми рассуждениями о рассовом вопросе?
  • @Дядя Леха, нет. Расизм придает социальное значение биологическим различиям, причем придает их безосновательно, умозрительно и надумано. Только и всего.
    Что такое расы:

    Разведопрос - Что такое расы
  • @Putnic, Я принимаю в расчёт точку зрения антирассистов
  • Дядя Леха, насчет "расовых ценностей" не понял, а вот генетическое наследие не выплескиваем. Все-таки разные глупости не только в головах определенных европейских или просто либеральных политиков. Не знаю как вы, а люди науки не выплескивают. Так как четко осознают какие понятия и где надо применять. Этническая медицина начинает опять возрождаться (притом в Западном мире тоже), несмотря на долгое забвение благодаря идиотским идеям некоторых европейских политиков, в частности Гитлера.
  • Каждый народ имеет рассовые черты. Они заложены в генах, полученных от предков. Любой коммунист, читавший хотя бы коммунистического фантаста И.Ефремова, понимает ценность генетического наследия своего народа. Наша биология (гены) - это одна из состаляющих наследия предков, выстраданная ими и оплаченная кровью в многовековой борьбе с опасностями.

    Это не только морфология тела, но и наши преимущественные способности, различные совершенства. Это бесценный дар, предназначенный для бережного сохранения. Как мы знаем, рассовая составляющая генофонда - это основа генофонда. Поэтому она является нашей ценностью.

    Но к сожалению, социальные аспекты биологических явлений у нас под запретом. А ещё хуже - что в головах шаблонных обывателей. Слово раса - вобще ругательное. Вот это и есть слабоумие
  • Тут, кстати подходим к коммунизму, как наиболее враждебной общественно-экономической формации идеям правового превосходства и дискриминации различных групп людей. Т.к. не имеет классов-антагонистов, в то время как ряд рабовладение - феодализм - капитализм имеют классы-антагонисты, а следовательно дискриминацию, хотя и сила данной дискриминации к капитализму падает.
  • @Lightbearer, Сморя о каком коммунизме ты говориш. О том, что в википедии или о том, который у Ленина? )
  • Каждый народ имеет рассовые черты...
    Да, да я не спорю.
    Слово раса - вобще ругательное
    Спасибо Гитлеру и европейскому самосознанию.
  • @Lightbearer, Браво! Наконец то люди начинают понимать, зачем жиды привели Гитлера
  • Сморя о каком коммунизме ты говориш.
    Об общественно-экономической формации без классов-антагонистов и расслоения общества. Даю более простое определение.


  • @Lightbearer, Думаеш прогресс лечит от идиологии? Вам, батенька, не хватает этой вашей диалектики
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться