Минюст отказался признать изменой Родине взяточничество в ОПК Министерство юстиции России отказалось поддержать законопроект, предполагающий ужесточение наказания за взятки в оборонной промышленности, пишет газета "Известия". Документ, разработанный думским комитетом по безопасности и противодействию коррупции, предполагает наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет и стократный штраф от размера взятки. Согласно заключению Минюста, взятка в ОПК не отличается от общегражданской взятки. Законопроект был подготовлен вице-премьером России Дмитрием Рогозиным и главой думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой. Ранее Рогозин неоднократно заявлял, что взяточничество в оборонной промышленности следует приравнивать к измене Родине. Минюст посчитал, что новый законопроект нарушает принцип равенства граждан перед законом. Кроме того, в ведомстве пояснили, что уже действующие статьи Уголовного кодекса являются достаточными.
В частности, статья 204 УК РФ (коммерческий подкуп) и статья 290 (получение взятки), по оценке Минюста, распространяются "на все случаи совершения коммерческого подкупа либо получения взятки" и касаются абсолютно всех граждан России независимо от сферы их деятельности. По словам Яровой, законопроект не поддержал и Верховный суд, который сослался на отсутствие статистики, подтверждающей необходимость многократного усиления ответственности за взятки в ОПК.
В настоящее время Рогозин и Яровая намерены совместно с Минюстом и Верховным судом доработать новый законопроект и отправить его на повторное рассмотрение. Следует отметить, что ранее инициативу Рогозина поддержал премьер-министр России Владимир Путин. В частности, в феврале 2012 года в своей статье "Быть сильными: гарантии национальной безопасности России", опубликованной в "Российской газете", Путин написал: "Коррупция в сфере национальной безопасности - это, по сути, государственная измена".
В конце января 2012 года Федеральная служба оборонному заказу России обнародовала результаты проверок ответственных за исполнение гособоронзаказа 2011 года предприятий ОПК. В общей сложности были проведены 257 проверок, по результатам которых ведомство обнаружило экономические нарушения на сумму в 25 миллиардов рублей при финансировании гособоронзаказа в размере 870 миллиардов рублей.
Также, в январе 2012 года главный военный прокурор России Сергей Фридинский объявил, что ущерб от коррупционных преступлений в российских вооруженных силах в 2011 году превысил три миллиарда рублей; в течение года было выявлено 250 взяточников. По словам Фридинского, злоупотребления в сфере гособоронзаказа приняли "космический" размах.
Эта машина в 2008 году в Чечне прошла обкатку,а заодно и обстрелку. По прибытию в Чечню у душков появилась огромная заинтересованность долбануть эту машину, ставка началась от 1.5 тыс.у.е. и докатилась до 2 тыс.у.е. 09.08.08 они всё таки ухитрились - два попадания из РПГ и множественные попадания 7.62 мм БЗ, включая боковые стёкла. Итог: поцарапали краску пассажирской двери от первого попадания из РПГ, вырвано переднее пассажирское сиденье от второго выстрела РПГ (так как после спешивания оставил дверь открытой), загорелась обшивка салона водительского места, которую быстро потушили, поцарапало краску от пулевых попаданий по корме и повреждено, но не основательно боковое стекло. Авто в короткое время было заведено и на глазах у духов отогнано в безопасное место.
США: взрыв самолета сорвал внедренный в "Аль-Каиду" агент Планы "Аль-Каиды" взорвать следующий в США самолет при помощи взрывного устройства в нижнем белье были сорваны агентом, проникшим в террористическую ячейку, сообщили американские власти. Специалисты полагают, что такой тип взрывного устройства можно не заметить даже в новых сканерах
Агент, как было заявлено, уже покинул Йемен, где он работал. Захваченное взрывное устройство в настоящее время исследуется ФБР в штате Виргиния.
Представители Белого дома утверждают, что Нажать заговор не успел достичь той стадии, когда он представлял бы какую-то опасность.
Конгрессмен Питер Кинг добавил, что воскресный удар с беспилотника, в результате которого в Йемене был убит один из лидеров "Аль-Каиды" на Аравийском полуострове Фахд Кусо, был нанесен в рамках той же операции.
Меры на будущее
Советник президента США по вопросам борьбы с терроризмом Джон Бреннан во вторник не стал вдаваться в детали операции по захвату взрывного устройства, вместо этого рассказав, зачем ФБР его сейчас исследует.
"Мы пытаемся принять все меры, чтобы в будущем исключить возможность проноса через кордоны безопасности импровизированных взрывных устройств, сконструированных по схожему принципу", - заявил он.
США заявляют, что в операции принимал участие ряд зарубежных разведывательных организаций. С какими именно из них работал агент, не уточняется.
Однако в некоторых сообщениях взрывное устройство увязывается с именем подрывника "Аль-Каиды" Ибрагима Асири, считающегося ключевой фигурой в заговоре 2009 года, когда взрывное устройство в нижнем белье пытались взорвать на борту рейса Амстердам-Детройт.
Источник в американской разведке заявил Си-эн-эн, что заговор был сорван две недели назад с помощью информации, предоставленной Саудовской Аравией.
Невидимая взрывчатка
Сообщается, что подрывник-самоубийца должен был вылететь в США любым рейсом, спрятав взрывчатку под одеждой, но его остановили до того, как он добрался до аэропорта. К моменту, когда заговор удалось раскрыть, билеты еще не были куплены.
Устройство похоже на то, что в Нажать декабре 2009 года безуспешно пытался взорвать нигериец Умар Фарук Абдулмуталлаб.
Судя по обнародованным данным, это усовершенствованная модель, с более эффективным детонатором и не содержащая металла, а значит, она могла остаться незамеченой в результате рутинных проверок пассажиров на металлоискателях.
Возможно, такое взрывное устройство нельзя обнаружить даже появившимися в некоторых аэропортах новыми полноростовыми сканерами.
Интервью с гендиректором "Ижмаша" Максимом Кузюком Недавно российский концерн "Ижмаш" завершил основной этап реорганизации, получив при этом операционную прибыль. Готовясь к полному завершению реструктуризации, "Ижмаш" занимается и созданием нового оружия. Что представляет собой новый автомат "Ижмаша" и зачем понадобилась реорганизация концерна, в интервью "Ленте.ру" рассказал генеральный директор предприятия Максим Кузюк.
"Лента.ру": Начнем, наверное, с наболевшего: с гособоронзаказа. Были трудности в 2011 году, и в этом вроде как намечаются. Как сейчас у "Ижмаша" обстоят дела с гособоронзаказом?
Максим Кузюк: Это непростая проблема, которая существует на уровне всей страны. Много предприятий являются заложниками той ситуации, в которой оказался "Ижмаш". На сегодняшний момент мы заключили только небольшую часть контрактов от того, что планировалось и планируется на этот год. Это при том, что ГОЗ сегодня занимает лишь небольшую долю в общем объеме выпускаемой продукции, и заказы непосредственно Министерства обороны России в общем гособоронзаказе минимальны. При этом "Ижмаш" работает более тесно и плодотворно с другими силовыми ведомствами - МВД, ФСБ...
Максим Кузюк. Фото пресс-службы "Ростехнологий" У этой ситуации несколько причин, в том числе большие запасы на складах Минобороны автоматов Калашникова - АК-74. Чтобы эти запасы использовать более эффективно, "Ижмаш" прорабатывает различные варианты модернизации АК-74, которые будут удовлетворять требованиям Минобороны как в конструктивном решении, так и с позиции экономической эффективности.
Вторая часть вопроса связана с тем, что даже под те имеющиеся заказы у нас идет постоянная работа с Минобороны по ценообразованию. Это известная проблема в промышленности. С одной стороны, я прекрасно понимаю цели Минобороны: сократить расходы, сделать более эффективными закупки, уйти от того, чтобы цены "надувались". Соответственно, Минобороны ставит очень правильные задачи, с одной стороны. С другой - наша система, которая существовала до этого, не стимулировала эффективность на предприятиях, потому что задача была - узаконить себестоимость. То есть она, в том числе, могла и "раздуваться". Ценообразование шло от себестоимости, и возможность Министерства обороны действительно глубоко понимать детали ценообразования была не так высока.
Поэтому ведомство избрало простой путь: набрали специалистов, которые берутся сравнивать между собой различные цены по разным технологиям и просто режут затраты. Наверное, этот инструмент эффективен в ряде случаев, но в нашем случае он приводит к тому, что мы не можем производить ниже нашей себестоимости, работать в убыток. На предприятиях и так сложная ситуация. И просто для престижа иметь гособоронзаказ нет никакого смысла.
А какие-то конкретные заказы в рамках гособоронзаказа уже поступали? Оружие, производство или утилизация?
Сейчас ведутся проработки заказов для силовых ведомств, открытый конкурс, по которому мы планируем делать поставки. Контракт на утилиза...
цию мы не заключили. Связано это именно с тем, что требования, которые предъявляются, в том числе, разрешительной системой, надзорными органами по ведению этого процесса, не позволяют нам его сделать на экономически обоснованном уровне, в тех ценах, которые дает Минобороны. Мы сейчас ведем переговоры. Ситуация такова, что у нас есть несколько технологий утилизации. В одной технологии одна статья затрат больше, а другая - меньше, а в другой - наоборот. "Ценовики" Минобороны взяли и порезали все и говорят, что мы должны уложиться в эти рамки.
К сожалению, это невозможно, потому что технологически мы несем больше затрат по одной статье в одной технологии, а в другой - по другой. Это приводит к тому, что в те цены, которые нам предлагаются, мы просто не можем вписаться. Я очень надеюсь, что будет конструктивный диалог. Тем более что, например, в Минобороны есть технический департамент, где очень грамотные люди работают, с которыми у нас есть взаимопонимание о том, что и как делать.
А что конкретно заказывают силовые ведомства?
Они заказывают, в том числе, АК "сотой серии". Не могу раскрывать, какую конкретно модель, но именно АК "сотой серии". Есть заказы по нашему пистолету-пулемету "Витязь" и по снайперским винтовкам.
А "двухсотая серия"?
"Двухсотой серии" не существует. Ее никогда не существовало, она была создана как проект. Был сделан даже не стреляющий образец, а просто некий облик. К сожалению, самого автомата "двухсотой серии" не было. Когда мы с Владимиром Злобиным (главный конструктор "Ижмаша" - примечание "Ленты.ру") начали разбираться, что же есть у "Ижмаша", какие наработки, я сказал: "Давайте мы посмотрим, что такое 'двухсотая серия'". Начали разбираться - оказалось, кроме одного муляжа ничего не было сделано. Наверное, идеи, конечно, были, но как таковой "двухсотой серии" не было.
Именно поэтому для новой модели мы даже имя изменили, потому что АК-12 - принципиально другой автомат, с другим конструктивом, другими возможностями. Для этой модели был сделан целый ряд улучшений. АК-12 - это уже реальный образец, из которого мы стреляем, в том числе стреляют представители силовых ведомств. Они отстреливают автомат на нашей испытательной станции, говорят о своих пожеланиях, высказываются, что можно улучшить. Хочу отметить, что по АК-12 от представителей спецподразделений мы получили очень положительные отзывы.
Запланированы показы для руководства и испытания в рамках теперь уже вновь созданной межведомственной рабочей группы, которая при ВПК создана по заданию вице-премьера Дмитрия Рогозина ("лаборатория", как он ее называет). В конце мая планируется проведение показательных стрельб для руководства Министерства обороны.
Вы сказали, что АК-12 - это автомат пятого поколения. А с какого момента ведется отсчет?
Отсчет ведется с АК-47, который был в 1947 году принят на вооружение, с 1949 года выпускается. Следующий был серии АКМ, потом появился АК-74 – это было третье поколение, четвертое поколение - это АК-74М и "сотая серия", которые очень близки.
То есть - последовательная модернизация. А почему был избран путь сохранения классической схемы Калашникова и для АК-12?
Есть две причины. Первая - это требования Минобороны к надежности оружия, стабильной работе после ударов, падения, возможности эксплуатировать в условиях влажности, грязи, запыленности и так далее. Система Калашникова - это самая надежная схема. Большая часть современных производителей оружия в различных вариациях исполнения перешли именно на эту схему, в том числе FN Herstal, Heckler & Koch.
АК-12. Фото пресс-службы "Ижмаша" Вторая причина - это необходимость создать новое оружие в ценовом диапазоне, близком к стоимости уже существующих образцов автомата Калашникова, и такое же простое в обращении. Это важно, потому что для массового производства, для удовлетворения потребностей армии мы должны проработать продукт не только с точки зрения тактико-технических характеристик, но и себестоимости. Одна из причин, например, почему АН-94 не стал массовым - он стоил в пять раз дороже АК, в том числе в производстве, и был в разы сложнее в обращении и обслуживании.
Надежность и безотказность - это главное конкурентное преимущество автоматов Калашникова. Западные производители, использующие аналогичную схему, лучшее тому подтверждение. Поэтому, оставив общий принцип работы, мы провели его глубокую модернизацию. Пересмотрели запирающий механизм, автоматику, ударно-спусковой механизм, чтобы снизить отдачу и уменьшить плечо отдачи. Надежность автомата Калашникова обеспечивалась, в том числе, за счет большой массы подвижных частей и больших зазоров. Мы сейчас идем к тому, чтобы с помощью современных технологий обработки поверхности уменьшить массу и скорость подвижных частей, уменьшить отдачу и при этом сохранить былую надежность. Для снижения "подбросов" разработан и более эффективный дульный тормоз-компенсатор.
Когда разрабатывался АК-74, тактика ведения боя была такова, что боец прятался за оружие. Поэтому они (разработчики автомата - "Лента.ру") снизили уровень упора плеча и подняли оружие выше. Сейчас для спецподразделений гораздо важнее другое - первым обнаружить цель и поразить ее. То есть войны "стенка на стенку" не будет. Теперь она уже тактическая, скрытая, и необходимо просто уметь обнаруживать и поражать цель первым.
