@Инсайт, Отличие меня, как слегка простого дворника от в том, что я позволяю себе с метлой в рукай формировать какое-никакае, но мирововззрение. Занкомо такого слово?
Это когда ты понимаеш, что насрано возле подъезда и глобальные процессы - это СВЯЗАННЫЕ вещи. Есть конкретные виноватые, но это - поверхностный уровень проблемы. И если хочеш поменять что то системно то надо и мыслить системно. А вас это соответсвенно "мифология" и "путин дурак" Так небывает
Я был на вашей стадии в 90-х и 2000-х, когда тоже топил за Квачкова и Екешева. Даже думал, что путинские упрятали Квачкова в тюрягу. Но потом грянула мюнхенская речь и сразу началась информационная фойна с потоками лжи. Прямой лжи на РФ. Сразу у запада Путин сал исчадием ада. Это был 2008 год, алё. 2008!.
Какие вам ещё нужны доводы к тому, чтобы не считать мою позицию глупой? Ноя, в отличие от вас, могу допустить, что неправ. Вы - нет
@Инсайт, Дурень! Педафильские наклонности не отдаляют от Бильдерберга, а приближают к нему! ))) К тому же я не заявляю себя экспертом по элитам, а высказываю впечатление от имени простого обывателя. Может ты не позволяеш себе мыслей об устройстве власти и виноватых во всех бедах? Скромный ты наш )
Поймите, ребят, ошибаться могут все. Но первый признак зомбированности - не доспускать возможности, что ты ошибаешся
Вообще, читая ваши комментарии, удивляет то, что вы оба реально считаете себя умнее меня, Дяди Лёхи, Эльбарто итд))) Это так забавно наблюдать))) Хотя естественно вы подсознательно понимаете, что пурги несёте достаточно. По типу- четверть правды разбавляете тремя четвертями антироссийских нарративов из "методичек" и наивно полагаете, что никто ничего не понимает)) Кокишутер заливает про плохого президента и страну, набитую "ватниками", Тумач расписывает прелести жизни в "цветущем саду", а Инсайт старательно всём поддакиввет))) гы-гы-гы)))
Сказал человек, который даже имя своё ссыт написать на странице ))) И скорее всего, гуляя со своей собакой, ещё и газовый баллончик в кармане наготове держит, а в другом складной нож))))
