MatriX → комментарии 4246

@Дядя Лёха, ну вообще в сша все попроще. Они вообще страну построили на праве носить оружие, точнее на равенстве и свободе, и для обеспечения этого у населения должно быть оружие. Так что там, если тебе 21 (18 если ружье), и ты не судим, и не имеешь справочки о психологических проблемах, то можешь идти покупать.

А еще там есть доктрина крепости, она не во всех штатах, но суть в том, что если в твое жилище проникли против твоей воли, ты можешь в качестве самообороны застрелить нарушителя.

В общем все это имеет и положительные и отрицательные стороны. Например этим нигерам лучше оружие иметь только дома. Ибо копы, как ни странно, могут застрелить нигера, если у него есть оружие, даже если оно в бардачке, и его остановили за превышение скорости. В общем оружие там больше для белых.

Все зависит от штата. А еще вторичный рынок особо не регулируется, тоже смотря какой штат. В некоторых штатах даже младенец может легально покупать.

@CrossKaen, на скрине 75% видимо оно)

@CrossKaen, ctrl + 0 убирает масштабирование в большинстве браузеров. Ну и страницу перезагрузить) Или даже переоткрыть)

@kott24, соболезную. www.youtube.com/watch?v=TCn4oPNsBNU

Грустно.

Ну а дальше, неросети на них, для того чтобы от управления не зависели...

Ну и собственно дальше в мире появится полу-автономное устройство, с неизвестной полностью логикой, и чья основная цель - уничтожение двуногих. И под аплодисменты восторженных толп, начнут группы двуногих делать таких посильней, да поумней. Видимо впереди интересное время.

Да, старое поколение чаще не любит кошек. Раньше вообще с обижанием животных проще было. Видимо сказывалось отсутствие готового мяса в доставках. Да и бабушки мои вечно кошек со стульев скидывали, порой с похожим уровнем агрессии. Другое время было.

Хотя конечно, не то, чтобы это было уместно в городе, на улице. Но старого пса...

А может все же добавить возможность игнорировать комментарии некоторых пользователей?) Оно конечно сложно, но сколько нервов может сэкономить, да и насколько прекрасней сделать мир)

@Drottning, статья есть, но это весьма плохая статья, которая скорее читается как статья, за то что жизнь чиновника ухудшится. В целом терроризм это крайняя форма критики правительства, и если до нее дошло, то значит все предыдущие формы оказались не эффективны, и по факту правительство воспринимается как ведущее террористическую деятельность того субъекта, который ее оправдывает.

Плюс вообще свобода слова по хорошему должна быть важнее. Т.е. это оправдание должно перейти из разряда слов в разряд дела. Иначе это просто слова и просто оценки. Короче, если что-то это закон, то это еще ничего не значит. Вон в конституцию ортодоксальные ценности прописали, и это не повысило ценность традиций, а уменьшило ценность конституции. Особенно после последних выборов...

Вообще удивительно как власть опьяняет. Вон снова культ личности появился ;) Заодно в законе теперь эту личность ругать нельзя XD Ну и пятый срок, а все остальным только два XD заодно увеличить сроки, но мб потом сократит, если не себе. Ну и война как план Б, типа ввести военное положение и отменить выборы. Но и так сработало, почему-то вместо осуждения правительства не сумевшего дипломатией уладить конфликт, идет любовь по стокгольмскому синдрому.

И от меня это все правда слова. И терроризм это и правда плохо, даже если он от выбранного правительства и есть законы его оправдывающие.

@Русский дух, пяти людям понравилось) А ребенку мб популярным понравится быть, если мудрый)))))))