 @EngineerKRSK, я не шарю, но кажется тут дело в быстроте возвращения к бою. Если левой рукой перезаряжать, то правая автомат держит всегда в боевом положении. Немного отвел - вернул к плечу, палец уже на курке. А если будешь перебрасывать с руки в руку, замешкаться можно, потерять 1-2 секунды и каюк. Плюс выскользнет случайно, упадёт - тоже каюк.  @anrian009, умение смотреть на теги + умение не отвечать на провокационные комменты  @Gloxx, не умеешь петь - не пей?  Наверное, похожим образом древние люди изобрели танец. Лол, этот тренд - лучшая антиреклама синьки  @O-O, На самом деле оно очень предвзятое. Каждому своё, и если тебе нравится какая-то точка зрения, значит ты на неё будешь больше внимания обращать, игнорируя встречные доводы с другой точкой зрения. Это ок. Но если автор через два предложения коверкает имя человека, про которого снимает материал, то что это если не предвзятость? Личная антипатия налицо, либо задача стоит попытаться обидеть, унизить. Цели получить адекватную реакцию у автора нет. Игнор либо провокация на резкий ответ - другое дело, и то и то якобы подтвердит его правоту, ну или как минимум чуть-чуть хайпа обеспечено. @O-O, Астрологи объявили неделю Лебедева. Количество его упоминаний на Хламере повышено в два раза.  @Sol-365, или раздача просрочки пенсионерам)) Простите))  Это забавно  В 2017 году ФБК что-то там насчитал. Потом были дебаты Лебедева и Навального на эту тему, где Тёма ответил на все вопросы. После дебатов вопросов к Лебедеву больше не было. Дальше смотреть не стал. Лебедев не гений и не дебил, он обычный человек с мозгами и амбициями. Со своей точкой зрения. Посматриваю его периодически, частенько хочется поспорить с ним, но ход мысли интересный всегда, и говорить он умеет. Автор пытается словить хайпа, используя неосведомленность людей в вопросе (нормальная тема). Либо просто завидует.
|
