1.\tПостоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру на избиении этого предположительного «мертвеца» весь остаток вашей трудовой жизни. 2.\tПомните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах. 3.\tКоммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности. 4.\tЕсли коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед. 5.\tВы решаете, что «на самом деле означает» марксизм и кто были законные представители коммунизма. Изображайте озабоченность, что Сталин отобрал власть у Троцкого, несмотря на то, что вы ненавидите обоих. 6.\tПостоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984». Не беспокойтесь, что Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги - художественные произведения. 7.\tСсылайтесь на длинные списки убитых, не заботясь о демографии и последовательности. Три миллиона смертей от голода? Семь миллионов? Десять миллионов? Сто миллионов смертей всего? Не волнуйтесь о том, что кто-то проверит вашу работу, которая хороша для вас безо всякой проверки. 8.\tКаждый когда-либо арестованный при коммунистическом режиме был скорее всего невиновен ни в каком преступлении. Коммунисты арестовывали только безобидных поэтов и политических проповедников, желавших разделить с миром свои прекраснодушные послания. 9.\tВсё, что Сталин сделал или не сделал, имело некоторый зловещий скрытый повод. Всё.
10.\tВ соответствии с духом пункта 9 помните, что Сталин был всемогущим существом, возможно, воплощением индусского бога Вишну, который имел полное представление обо всём происходящем в Советском Союзе и полную власть над любым происшествием, которое имело место в 1924—1953 гг. Всё, что произошло в течение этого времени, было по воле Сталина. Сталин знал точные детали каждого уголовного дела своей эпохи и по своей безграничной жестокости расстрелял массы невиновных без какой-либо причины, где бы они ни были и какую бы позицию не занимали. Будучи всемогущим, он не зависел от информации, передаваемой десятками тысяч подчинённых. 11.\tПостоянно нападайте на «коммунистические» режимы за действия, которые происходят в капиталистических режимах до сего дня. 12.\tУтверждайте, что марксизм утопичен из-за его описания возможного будущего общества. Для разнообразия говорите, что марксизм потерпел крах, поскольку так и не дал детального описания того, как будет выглядеть коммунистическое общество. Не обращайте внимание на то, что тут есть серьёзное противоречие. 13.\tНазывайте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их. 14.\tПомните классическую антикоммунистическую нападку из двух шагов. Сначала подвергните критике послесталинскую систему на экономических основаниях, утверждая, что она не работает. Так как информированный противник скорее всего укажет, что настоящая социалистическая экономика фактически работала в эру Сталина и очень даже неплохо, нападайте на эту эру на основаниях прав человека. 15.\tДва слова — сущность человека. Что такое сущность человека? Для ваших целей, сущность человека — быстрое объяснение, почему политические идеи или системы, которые вам не нравятся, неправильны. 16.\tБольшевистские революции осуществлялись через насилие и кровопролитие. Все буржуазные революции осуществлялись через демократические референдумы, а никакого насилия вовсе не было. 17.\tВсё время используйте слова вроде «свобода» и «демократия». От вас потребуют их определить — не поддавайтесь. 18.\tКоммунисты могут быть за или против того, что популярн?
Итак, очевидно, что люди вынуждены сотрудничать для производства благ. Это не баг, это фича, поскольку она позволяет специализироваться и не тратить внимание на проблемы вне твоей компетенции. Эффект масштаба, опять же. Люди в организации более производительны, чем такое же количество людей поодиночке. В то же время конкуренция людей и организаций сотрудничающих людей – это не фича, это баг, поскольку исходит, в частности, из ограниченности ресурсов и неспособности людей непротиворечиво согласовать свои интересы. Пример: я инженер, делаю экраны смартфонов для Сосунга. Мне абсолютно похуй, кому делать экраны, я просто делаю то, что умею и люблю и за что мне платят. Но Apple я знаю, что всё не так просто, похуй имеет такого же инженера, и плоды его трудов защищены патентами. Мы выполняем двойную работу, и экраны на планете Земля развиваются вдвое медленнее; в то же время мы недополучаем зарплату, поскольку наши боссы тратят дополнительный капитал на рекламу, судебные тяжбы и вообще на конкуренцию, вместо того чтобы вливать все деньги в разработку экранов. Единственная причина этого – в том, что существует 2 конкурирующих компании, а не одна. Тут можно возразить "если бы Samsung и Apple объединились, то у них не было бы резона развивать экраны быстрее и тебя, грязноштанника, уволили бы", но это тоже чисто капиталистическая логика, основанная на том, что владелец оптимизирует расходы исходя из конкуренции, а не из качества продукта.
@TheKolhoz, Ты забыл про идеологическую составляющую и рост технологий в геометрическом прогрессе, согласно мощности новых процессоров и скорости вычислений в секунду..Капитализм это вроде бы конкуренция..вроде бы...на самом деле это не совсем так..В западном мире так же прибегают к кумовству с властью, оборон заказы и прочее..Как полностью роботизируют производство с участием ИИ для сборки какой-нибудь линейки сотиков, отпадёт нужда в найме рабочих...ИИ создаст новые структуры процессоров и прочее и по сути надобность в человеке отпадает.. Именно поэтому важно понимать для каких целей создаются новые супер компьютеры,сотовые и прочее...По сути капитализму будущего человек, как рабочая сила - невыгоден...человек ест, отдыхает,получает деньги, работает медленно,ошибается часто...у роботизированному производству такое не грозит, только 24/7/356
