Последние комментарииптср? @КРЕМЛЕБОТ, еще про честь свою орет вечно и называет младших: "поколение балаболов") ***аварот какой-то.............пиз...ц Наверное просто недоумеваю и удивляюсь этому, до сих пор не могу понять, как "такой необычайный" человек может иметь настолько раздутое самомнение с таким огромным эго))... Клевета-клевета - заладил) Про такого не будет даже, скорее всего, клеветой сказать, что он из этих. Понятно, что только мразь будет насиловать кого-то или просто даже угрожать кому-либо изнасилованием, а раз он это делал, еще и парню - то да, выходит и это тоже верно про него говорили. Неудивительно, что его никто не любит... Ему даже приходится колотить женщин, чтобы добиться от них хотя бы какое-то подобие уважения. Кроме как запугиванием и применением грубой физической силы, видать, он просто не в состоянии никак вызвать это чувство... Открыл для себя на портале целую вселенную с видео под тегом "инсайт") - Вау, оказывается, что он тут уже так давно, уверенно и основательно зарекомендовал себя в качестве =ну вы поняли кого=, а я и не в курсе даже!!.. Да не, если серьезно - то в том или ином виде это, конечно же, уже от очень многих приходилось слышать. Но всё равно, как говориться: лучше один раз увидеть, чем сто услышать) hlamer.ru/video/search/?query=инсайт@Тренер, тут логика бессильна ) они искренне верят, что с 14 года с Россией воевали ) и что Рф нарушила Минские соглашения ) ну точно клоуны) @O-O, я не смотрел) и как у неё корни не отросли за столько времени?) @Kokni_shooter, зачем ты мне этот скрин скинул? при чем тут вообще путин? какого хрена он там подписывает что-то с украиной, Скрин этот для того, чтобы ты понял, что Путин там ничего не подписывал. Так что клоун всё-таки ты. @вася несчастливцев, ну этот же говорит, как его, историк знаменитый чсв-порось), что у "аристократов" нет ориентации, они все такие) @as9, а зачем ее отмазывать от полиции че она сделала? нодовцам на заметку это жиды уже с тех пор гомосятились) Карлик нос вешает из бункера , наркофюрер . Лол Прикольный сериальчик..???????????? @Тренер, Шара проиграет я думаю, по очкам. В лучшем случае. Как ни печально. Я за Шару, но тут я уверен, что он будет медленнее, подловить не выйдет, да и не нокаутер он. Юой будет за самой дальней дистанции. Шару просто разберут на очки. С Розеном должно случиться примерно то же самое, что и в бою с Нганну) Только не так быстро Ожидаю победу от Шары, не удивлюсь даже если это будет сабмишен. И нокаут от Розенструка, ну тут шансов меньше, но всё же, этого нигера списывать со счетов рано. Павлович опасен в первом раунде, если Жаирзиньо сдюжит, то во втором третьем шансы уравняются. ну шо, "аналитик"))) И так постоянно) Хотя про фанеру над Парижем довольно самокритично))) У Павловича 2 поражения подряд. И выходил он против лучшего ударника в этом весе с колоссальным опытом в К1, ты какого ещё боя ждал?)) Чёткая победа по очкам во всех раундах. Красавчик. Шара не мог разочаровать никак тех, кто немного разбирается в ММА))) Как пройдёт этот бой я подробнейшим образом описал))) И никаких других раскладов тут быть не могло) Хотя я болел конечно за Шару, но деньги бы ставил на МВП, тем более с таким кэфом. А вот Адесанья действительно разочаровал. Неожиданно. Состарился резко. С него хватит. Шон обоссыт ***а в реванше. @Дядя Лёха, я уже понял что тебе напрямую докладывают)) большая голова Отличное кино. @Инсайт, элементарное незнание истории своей страны в формате религии, незнание элементарных научных вещей, желание измазать дерьмом ценности других людей (Шварценеггер, Иисус Христос и Христианство в целом), причём, измазывая дерьмом, ты не вдаёшься в то, что правду ли говорит человек в видео ( не проверяешь информацию, веришь на слово - это свойство низкоинтеллектуальных субъектов).. Так это тебе если мозгов не хватает понять, о чем речь идет в видео даже, другие то тут причем, ну?) @Инсайт, Взять того же ханумана, с которым они вели Голос Людей ИСТины - канал, и в статусе у которого прямым текстом были написаны призывы к полному уничтожению русских как нации. Да всё я правильно написал. Запятую видишь после слова канал? По правилам, если бы речь шла о канале на этом месте ее не должно было быть. То есть это значит, что речь идет о том, что было написано до этого отступления, обозначенного запятыми с обоих сторон, компрене?) Теперь обозначь тут надпись в статусе канала( у канала нет статуса, у него описание), где идёт речь о призыве к полному уничтожению русских, как нации. Я жду. В том то и дело, я специально, уже зная о твоих умственных способностях, обратил (ну или попытался это сделать) твое внимание на то, что в том сообщении было написано именно "в статусе", - значит речь и подавно должна была идти о странице персонажа) Специально подчеркну для тебя даже) Тем более написано "в статусе" - ты видел где-нибудь статус у канала чтобы тут был? Ты читать совсем не умеешь что-ли грамотно?) Еще и удивляешься почему это вдруг люди интересуются, не совсем ли ты идиот случайно).. "Тратить время" - рассмешил) это на твою шизу - радуйся, что еще хоть кто-то тратит время своё Почему чувак в каске его не остановил. Видно же что знающий человек сидит. @ViTaL, В первые дни СВО наши старались избегать стычек с ВСУ. Было морально тяжело бить своих, кроме того на верхах, судя по всему, теплилась надежда на основе ложных данных. Данных о том, что ВСУ в основной массе готовы перейти на сторону ВСР, чтобы вместе снести марионеточный режим. Но вместо этого, раздались радостные вопли по интернету. Типа "наконец то русня вторглась и теперь её можно резать на законном основании". И понеслась Так что сравнение с агрессивным соседом неуместно гавно и точка @Дядя Лёха, найс манявры @ViTaL, Дак я и говорю, смотря кто пришёл и зачем. Может это я избиваю жену и захватил бывшую его квартиру. А теперь формально я хозяин. Имеет право сосед пересечь границу? Очень хорошо! Не уступает первому сборнику!!! @Дядя Лёха, ты лучше абстрагируйся от своих пространных примеров других стран, о которых ты только по ящику слышал и расскажи нам что ты будешь делать если к тебе на хату придёт сосед-***ас, который свою жену уже несколько лет избивает(что тебе прекрасно слышно через твои тонкие стенки) и скажет что твоя квартира теперь ему принадлежит)) странная структура повествования - шиворот-навыворот. ну и в целом довольно скуповато на события и описания для фильма про такую личность. если не знать кто он такой и что сделал до просмотра - то вообще невнятная картина вышла, на мой взгляд. Огонь прям! А продолжение должно быть? что с его женой-то? На обложке Кори Тейлор из группы Slipknot в своей старой маске? :D Хочешь быть злым или эффективным? Конечно же злым! В этой киноленте зло тупо есть. При просмотре не понимал, смеяться мне или плакать. Не достаточно быть просто злым... У-у-у-у, зло! Одних убивает сразу, вторых постепенно, третьих оставляет на потом. Даже в хаосе есть своя закономерность. Все эти психологические трюки и демонические галлюцинации вымораживают. Есть прекрасные фильмы, типа "Окулус" или "Восставший из ада", плюс многие другие художественные ужасающие произведения, где этот приём работает и его демонстрируют под разным углом. Всегда можно найти новое применение старому. Здесь его не нашли. Тупо, банально, вообще никак! Киноделы, если вы не понимаете концепцию зла и не можете сообразить на пол Фёдора дальше своего носа, то хотя бы Библию откройте, книжки почитайте, те же ужасы посмотрите, снятые до вас. Друг, данный фильм ужасов - полная ср@нь! Светлых идей минимум. Они спотыкаются с раскрытием сюжета, которого нет. Это не фильм с полтергейстом в лесу и домом на колёсах (не помню название) по степени тяжести или, скорее, убогости. Есть картинка, чутка присутствует атмосфера. Актёры не болванчики, а диалоги уместные. Весь фильм, ну не о чём. В него натужено пытались заложить идею одинокой смерти... Не получилось. Зло, смерть, тьма, демон... Это не перечисление, а сюжет или таймкод. Нет повествования, слаженности, осмысленности в лице зла и происходящего, но есть предлоги, отговорки и дни недели, которые выглядят нелепо. Ох уж этот понедельник! Оказывается, приспешники Дьявола работают по воскресеньям. В субботу нельзя. Шабат!
ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМ. СМОТРИШЬ ТАКИЕ ПОЗИТИВНЫЕ ФИЛЬМЫ И ПОНИМАЕШЬ, ЧТО НАШЕ БУДУЩЕЕ В НАДЕЖНЫХ РУКАХ. испанский стыд на кринге и кринжом погоняет. Я не знаю, как ещё описать свои ощущения от просмотра этого. Как Я Люблю нашу Страну,Храни Господь Бог!!! @drug78drug, вот только г..но как не украшай, г..ном и останется А24 выпускает какую-то унылую претенциозную х..йню А то, что отвёрта во лбу чо не показал??? Папа Шелдона в будущем) @Sol_365, Совсем не постанова. Сто пудов, к гадалке не ходи) Как же больно срустя годы наблюдать как жизнь может быть жестока... Как к в данном случае с одним из моих кумиров детства подарившего не одному ребенку целый мир о приключениях Мартина и Дока, где в свое время вся трилогия внесла невообразимый вклад в кинематограф в жанре фантастики... Как и написал изначально, обидно наблюдать как жизнь бывает жестока к таким как Майкл... @Дядя Лёха, Ключевое отличие (опять таки в рамках гипотетической ситуации, но при этом с нынешним отношением остального "мира")- мелкобриты будут освободителями при тотальной поддержке США и НАТО в целом, устроив очередную Югославию. И даже никто спрашивать не будет- сколько там народу полегло? Двойные стандарты- они такие:) Придурок! Ну дак что, жителю Уэллса станет легче, если UK в результате аналога СВО вернёт Ирландию? В данных конкретных обстоятельствах вмешательства России? @capacitor, спс, детские анекдоты подзабыл. А иногда нужны @Kokni_shooter, Как мне в Сибири станет лучше, если РФ вернёт оторванный от неё Крым, Донецк и Одессу? Странный вопрос. Он конечно уместный, но не для человека который хоть как то понимает что такое государство и холодная война. А ты заявляешь, что разбираешься Ну хорошо, рассмотрим на отвлечённом абстрактном примере. Представь, что история пошла по-другому сценарию. Что бы было, если Ирландия отделилась от UK? И не просто так, а в результате незаконного сговора, вроде беловежских соглашений. И его так же признали бы по причине безальтернативности политической ситуации на тот момент. Дальше, пользуясь слабостью Англии, в Ирландию входит агентура и капитал России, устраивает оранжевый перворот , и начинает там выращивать поколение молодых воспитанное на ненависти к англичанам? Как Англия должна реагировать? Она не должна свои прокси - силы туда направить для защиты своих интересов? Допустим эти прокси силы закрепились на восточной области Ирлондии , и население в них, симпотезирующее бывшей метрополии, отказались признать новое правительство Ирландии. Как бы он назывались? Борцами за свободу. Это Англией. И сепапратистами-мореонетками злобного соседа. Это уже Ирландия так бы их называла Затем что? РФ ведёт подготовку создания в Ирландии своих военных баз , биолабораторий, а зоодно проводит инфо- плвесточку войны с "кровавой Англией" Затем начинается АТО. Чтобы подавить сепаратюг. Под раздачу попадает гражданское население. "А чо их жалеть, это же пособники" АТО отбивается, благодаря помощи повстанцам со стороны Англии повстанцам, но готовится новое, более масштабное с тотальной зачисткой несогласных. Вопос. А не значит ли это, что Англия имеет право в этой ситуации перейти границу Ирландии для защиты населения от бандитского режима ? Кто в этом случае агрессор кто развязал войну? Объясняю. Это Россия развязала войну, а Великобритания возвращает свои территории. Потому что это её выживание в таких условиях Сдохни Грисельда @Kokni_shooter, показывай ) а то сидят обосранные ) и говорят, что от других воняет) @Kokni_shooter, еще раз ) какой пункт нарушила Россия ?) одну воду льешь) а на вопрос так и не ответил ) Не... это не постанова. Не,не.
| |